El ave fénix vuelve a nacer… en 3 días (oficialmente).
En barrapunto anunciaron ayer que había salido la versión 1.0.4 
del navegador Firefox, pero solo en inglés. Esta versión corregía tres problemas de seguridad críticos, que habían sido denunciados 3 días antes. Hay toda una discusión sobre carreras universitarias, software libre, efectividad para corregir errores y demás. Sin ánimo de polemizar quiero anunciar que al cuarto día tengo en mi Debian, en paquete .deb y descargable por apt-get la versión en español desde la que escribo estas líneas. Éste es un buen ejemplo de las claves del éxito del Software Libre, la descentralización y la posibilidad de que cualquiera pueda adaptar el programa a sus necesidades. Como recuerda en /. un pobrecito hablador, la gente de Ubuntu, una distribución basada en Debian, liberó su propia solución a otro problema de seguridad en la versión 1.0.2.
¿Pero vivimos en un mundo feliz los que usamos Software Libre? Afortunadamente no. Mi experiencia con sistemas operativos se reduce a diversos Ms. Windows y a algunas distribuciones GNU/Linux. Comencé con Suse y he acabado con Debian (lo de acabar es un poco relativo, ya que es más bien un apasionante proceso). En GNU/Linux, y los que hayan realizado una migración similar a la mía lo sabrán, la característica principal es la variedad de opciones (Mozilla Suite y Firefox, Konqueror, Galeon, Opera, el pequeño Lynx…). En el caso de Windows, con los sistemas privativos de Microsoft, no suele haber tantas alternativas: Internet Explorer, Mozilla (Suite y Firefox) y Ópera, principalmente. El primero ejerce una posición casi monopolística en el mercado, pero el resto (sobre todo Mozilla) le está ganando terreno. Pero esto no significa que Mozilla (Suite o Firefox) sean la panacea. Sobre los pecados de Mozilla Firefox, Fred Langa ha escrito un artículo (que ha obtenido sus correspondientes respuestas) y Secunia, una empresa de seguridad, mantiene un informe de sus vulnerabilidades todavía no resueltas (4 de 17). Lo curioso de este tema es que también hay un informe sobre las vulnerabilidades no solucionadas de Ms. Internet Explorer (19 de 80), y las 0 de Opera. ¿Es un problema de probabilidades o realmente funciona mejor el Software Libre? El hecho de que haya muy pocos probadores de un determinado producto, puede hacer que apenas se descubran sus fallos y viceversa. Esto es obvio, como también es evidente que no existe el software 100% seguro. El software es un producto humano diseñado para realizar determinados fines, y no hay nada que impida que otros humanos puedan modificarlo para que tengan otros. Siendo esto así, el debate debe centrarse en la capacidad de respuesta, la cual se puede cuantificar, en este caso, para éste proyecto y para el gran público anglosajón, en 3 días. Para los evangelizados usuarios de Debian en español, 4. Sea como fuere, la diversidad es positiva, algo que como educadores debemos grabarnos a fuego (de zorro).
